Начало >> Статьи >> Архивы >> Авторадиография

Уничтожение фона - Авторадиография

Оглавление
Авторадиография
Области применения авторадиографии
Радиоактивные изотопы
Авторадиография в сравнении с другими методами обнаружения ионизирующих излучений
Ядерные фотоэмульсии и фотографический процесс
Кристаллы бромистого серебра
Желатин
Скрытое изображение
Проявление скрытого изображения
Физическое проявление
Фиксирование эмульсии
Специальные методики
Цветные эмульсии
Воздействие ионизирующего излучения на ядерные эмульсии
Бета-частицы
Другие виды ионизирующего излучения
Разрешающая способность авторадиографии
Факторы, определяющие разрешающую способность зернистых авторадиограмм
Разрешение в электронномикроскопической авторадиографии
Разрешающая способность трековых авторадиограмм
Эффективность авторадиографии
Эффективность при электронномикроскопической авторадиографии
Эффективность трековой авторадиографии
Эффективность макроскопической авторадиографии
Соотношение между факторами, определяющими разрешение и эффективность
Фон авторадиограмм
Хемография
Облучение внешними источниками
Уничтожение фона
Измерение фона
Микроскопия и микрофотография авторадиограмм
Оптическая система для освещения в темном поле
Микрофотография зернистых авторадиограмм
Исследование в темном поле
Исследование и фотографирование трековых авторадиограмм
Относительные измерения радиоактивности
Перекрестные эффекты
Факторы связанные с эмульсией и влияющие на относительные измерения
Относительные измерения в трековой авторадиографии
Счет зерен и треков
Фотометрическая оценка плотности зерен
Выбор визуального или фотометрического метода счета зерен
Необходимость абсолютных измерений
Абсолютные измерения радиоактивности с помощью трековой авторадиографии
Планирование и осуществление авторадиографических исследований
Выбор эмульсии
Эксперименты с двумя изотопами
Освоение новой методики
Контрольные процедуры, необходимые для каждого эксперимента
Проектирование и оборудование темной комнаты
Гистологическая техника и авторадиография
Выбор способа гистологической фиксации
Методика приготовления гистологических срезов
Непроницаемые пленки
Приготовление авторадиограмм для микроскопии
Авторадиография растворимых радиоизотопов
Способы авторадиографии растворимого материала
Хемография и артефакты от давления
Количественные исследовани растворимых радиоактивных изотопов
Методика съемной эмульсии
Недостатки методики съемной эмульсии
Подробное описание методики  съемной эмульсии
Методики жидкой эмульсии для авторадиографии с оценкой плотности зерен
Факторы, влияющие на толщину эмульсионного слоя
Выбор подходящей толщины эмульсии
Оценка и описание методики жидкой эмульсии для авторадиографии с оценкой плотности зерен
Методика жидкой эмульсии для трековой авторадиографии
Авторадиография с электронной микроскопией
Ограничения современных методик
Детальное описание методик
Авторадиография макроскопических объектов
Авторадиография  в макроскопических образцах
Описание методик авторадиографии макроскопических объектов
Послесловие

Многие факторы, вызывающие недопустимо высокий фон, действуют во время экспонирования и проявления. Их можно и нужно контролировать. Изредка благодаря воздействию неконтролируемых факторов уже перед экспонированием эмульсия обладает высоким фоном. Так может быть, например, когда работают с импортными эмульсиями. Недопустимо высокий фон может возникнуть во время перевозки ее при достаточно высокой окружающей температуре или при транспортировке на самолетах вследствие космического излучения. Существует несколько способов уничтожения фона перед экспонированием, основанные на умышленной регрессии скрытого изображения. Образование скрытого изображения — обратимый процесс, причем в присутствии окисляющих веществ или при высокой относительной влажности облегчается регрессия скрытого изображения.
Наиболее простои способ уничтожения фона — экспонирование эмульсии в воздухе с достаточно высокой относительной влажностью. Тогда наряду с образованием скрытого изображения под воздействием излучения образца происходит процесс регрессии. По прошествии достаточно большого времени, например двух недель, вероятность сохранения скрытого изображения, образовавшегося до экспонирования, мала. Достаточно высокие шансы быть проявленными имеют центры скрытого изображения, образовавшиеся лишь за последние несколько дней экспозиции.
В результате уровень фона на авторадиограмме будет относительно низок. При исследованиях по локализации радиоактивности этот метод приемлем, но он плохо контролируется и несомненно непригоден при количественных исследованиях, поскольку не позволяет оценивать эффективность, во время экспонирования.
Уоллер [5] рекомендует выдерживать эмульсию в воздухе в течение 1 ч при 100%-ной относительной влажности и температуре 37° С.

Рис. 24. Зависимость скорости роста плотности зерен от времени экспонирования в отсутствие регрессии скрытого изображения:
1 — идеальный случай, когда фон перед началом экспозиции отсутствует, а затем медленно нарастает под воздействием внешнего облучения; 2 — более часто встречающаяся ситуация: в начале экспонирования имеется существенный фон;
3 — высокий начальный уровень фона соответствует старой эмульсии или неправильной технике приготовления авторадиограммы; 4— приемлемый начальный фон, но быстрое его нарастание по мере экспонирования, что соответствует высокому уровню внешнего облучения.
Этого достаточно, чтобы ускорить регрессию в предварительно образовавшихся центрах скрытого изображения, причем метод имеет то преимущество, что не изменяет других параметров эмульсии, в то время как другие способы, связанные с химической обработкой эмульсии, могут неблагоприятно воздействовать на ее чувствительность. Метод наряду с другими, предлагаемыми для этой цели, подробно описан Баркасом [7]..
Другая методика изложена в работе [2]. После приготовления пластинки помещают в закрытый стеклянный контейнер, на дне которого находится несколько слоев фильтровальной бумаги, смоченной несколькими каплями 6%-ного раствора Н2О2. Через 2,5—3 ч пластинки осторожно извлекают и сушат, а затем экспонируют. Такая обработка может привести к очень резкому уменьшению фона. Чувствительность эмульсии после этого, видимо, не изменяется. Однако, как известно, перекись водорода при определенных условиях способствует появлению вуали.
В трековой авторадиографии процесс разлива расплавленной эмульсии эффективно уничтожает фон. Некоторые треки частиц при разливе эмульсии исчезают и превращаются в отдельные рассеянные зерна. Перед экспонированием количество фоновых треков всегда практически равно нулю.
Существует хорошая практика систематического исследования уровня фона в каждой партии полученных авторадиограмм. Даже не прибегая к детальному подсчету зерен, с помощью таких исследований можно многому научиться в области техники обращения с эмульсией. В частности, если пластинки из одной серии экспонировать в течение различных промежутков времени, то, изучая их, можно получить много полезной информации.
Рис. 24 и 25 в общем виде иллюстрируют зависимость количества зерен фона на единице площади эмульсии от времени экспонирования. В идеальном случае (см. рис. 24, кривая 1) количество зерен фона в начале экспонирования равно пулю, а затем медленно линейно возрастает со временем. Такая ситуация почти никогда не встречается: перед началом экспонирования в эмульсии всегда присутствует определенное количество зерен фона (кривая 2).
Если начальный фон чрезмерно высок (кривая 3), то это можно объяснить несколькими причинами. Эмульсия могла быть старой или обладать высоким фоном благодаря предшествующим воздействиям. Чрезмерное воздействие неактиничного света или слишком быстрая сушка также могут быть причиной высокого фона.
В случае линейного, но быстрого возрастания фона со временем (кривая 4) следует предположить, что слишком высок уровень внешнего облучения. Для изотопов с высокой энергией возможно облучение одного препарата во время экспонирования соседними.

Рис. 25. Влияние регрессии скрытого изображения на оптическую плотность зерен фона:
1 — обычная ситуация, когда регрессия скрытого изображения отсутствует; 2 — слабая регрессия вызывает отклонение зависимости возрастания плотности зерен от линейной через несколько дней экспонирования; наблюдается образование плато на кривой примерно через 2 недели; 3— более высокая скорость регрессии скрытого изображения, что выражается в быстром начальном спаде уровня плотности зерен с выходом кривой на плато при очень низком уровне плотности.

Таблица 4
Характеристика распространенных причин необычно низкого или высокого фона в авторадиографии по плотности зерен


Дефект

Наблюдение

Вероятная причина

Необычно низкий фон

Низкая плотность зерен в эмульсии со значительными колебаниями размеров зерен

Регрессия скрытого изображения

Нормальный фон вне образца. Более низкий уровень фона над образцом

Негативная хемография

Нормальное распределение зерен, которые, однако, малочисленны и имеют меньшие размеры, чем обычно

Неадекватное проявление

Необычно высокий фон

Высокая плотность зерен наблюдается только вблизи образца и над ним; изображение может воспроизводить анатомическую структуру и содержать участки с низкой плотностью зерен

Позитивная хемография

Фон заметно выше в участках с тонким слоем эмульсии; линии зерен серебра наблюдаются вблизи краев образца и следуют его профилю

Артефакт вследствие быстрой сушки эмульсии

Длинные параллельные линии плотно расположенных зерен серебра вдоль эмульсии (в методике съемной эмульсии)

Разряды статического электричества при удалении слоя эмульсии в условиях низкой влажности

Зерна, возникшие под воздействием излучения, кажутся необыкновенно крупными. По всей эмульсии много мелких зерен, причем эмульсия может иметь зеленовато-коричневый оттенок, обнаруживаемый невооруженным взглядом

Перепроявление

Высокий фон по всей эмульсии; зерна имеют нормальный размер и могут группироваться в короткие линии, похожие на участки треков

Высокий уровень внешнего облучения

Высокий фон по всей эмульсии; зерна имеют нормальный размер. Могут быть участки с более низкой плотностью зерен в виде геометрических фигур; эмульсия над образцом может иметь меньшую плотность зерен

Недопустимое облучение светом

Высокий фон по всей эмульсии: могут присутствовать группы зерен

«Спонтанное» образование фона: эмульсия старая или загрязненная

Примечание. Дополнительную информацию можно получить при проведении контрольного экспонирования пластинок с целью выявления хемографии. Аналогично, если при различном времени экспонирования получаются одинаковые результаты, сравнение уровней фона также помогает определить причину чрезмерно высокого или необычно низкого уровня плотности зерен.

Во многих случаях после некоторого возрастания фона через определенный промежуток времени наблюдается стабилизация (см. рис. 25, кривая 2), т. е. достигается равновесие между скоростью возрастания фона за счет внешнего облучения и спонтанного образования центров скрытого изображения, с одной стороны, и регрессией скрытого изображения, — с другой. Наиболее выраженный пример регрессии скрытого изображения — уменьшение начального фона (кривая 3), так как исчезают и вновь возникающие во время получения авторадиограммы центры скрытого изображения. Затем кривая переходит в плато в результате наступления равновесия между процессами образования и исчезновения скрытого изображения.
Сведения, которые могут быть получены при тщательном исследовании эмульсии с чрезмерно высоким фоном, суммированы в табл. 4. Такой подход может с определенной вероятностью выявить причину затруднения лишь в нескольких случаях, и если фон действительно вызывает тревогу, то всегда необходимо проводить специальные контрольные эксперименты.



 
« Автоматизированный мониторинг больных сахарным диабетом детей и подростков   Актуальные проблемы низкорослости у детей »