Начало >> Статьи >> Архивы >> Авторадиография

Относительные измерения в трековой авторадиографии - Авторадиография

Оглавление
Авторадиография
Области применения авторадиографии
Радиоактивные изотопы
Авторадиография в сравнении с другими методами обнаружения ионизирующих излучений
Ядерные фотоэмульсии и фотографический процесс
Кристаллы бромистого серебра
Желатин
Скрытое изображение
Проявление скрытого изображения
Физическое проявление
Фиксирование эмульсии
Специальные методики
Цветные эмульсии
Воздействие ионизирующего излучения на ядерные эмульсии
Бета-частицы
Другие виды ионизирующего излучения
Разрешающая способность авторадиографии
Факторы, определяющие разрешающую способность зернистых авторадиограмм
Разрешение в электронномикроскопической авторадиографии
Разрешающая способность трековых авторадиограмм
Эффективность авторадиографии
Эффективность при электронномикроскопической авторадиографии
Эффективность трековой авторадиографии
Эффективность макроскопической авторадиографии
Соотношение между факторами, определяющими разрешение и эффективность
Фон авторадиограмм
Хемография
Облучение внешними источниками
Уничтожение фона
Измерение фона
Микроскопия и микрофотография авторадиограмм
Оптическая система для освещения в темном поле
Микрофотография зернистых авторадиограмм
Исследование в темном поле
Исследование и фотографирование трековых авторадиограмм
Относительные измерения радиоактивности
Перекрестные эффекты
Факторы связанные с эмульсией и влияющие на относительные измерения
Относительные измерения в трековой авторадиографии
Счет зерен и треков
Фотометрическая оценка плотности зерен
Выбор визуального или фотометрического метода счета зерен
Необходимость абсолютных измерений
Абсолютные измерения радиоактивности с помощью трековой авторадиографии
Планирование и осуществление авторадиографических исследований
Выбор эмульсии
Эксперименты с двумя изотопами
Освоение новой методики
Контрольные процедуры, необходимые для каждого эксперимента
Проектирование и оборудование темной комнаты
Гистологическая техника и авторадиография
Выбор способа гистологической фиксации
Методика приготовления гистологических срезов
Непроницаемые пленки
Приготовление авторадиограмм для микроскопии
Авторадиография растворимых радиоизотопов
Способы авторадиографии растворимого материала
Хемография и артефакты от давления
Количественные исследовани растворимых радиоактивных изотопов
Методика съемной эмульсии
Недостатки методики съемной эмульсии
Подробное описание методики  съемной эмульсии
Методики жидкой эмульсии для авторадиографии с оценкой плотности зерен
Факторы, влияющие на толщину эмульсионного слоя
Выбор подходящей толщины эмульсии
Оценка и описание методики жидкой эмульсии для авторадиографии с оценкой плотности зерен
Методика жидкой эмульсии для трековой авторадиографии
Авторадиография с электронной микроскопией
Ограничения современных методик
Детальное описание методик
Авторадиография макроскопических объектов
Авторадиография  в макроскопических образцах
Описание методик авторадиографии макроскопических объектов
Послесловие

В большинстве экспериментов, включающих относительные измерения радиоактивности, наиболее удобно использовать авторадиографию с оценкой плотности зерен. Эти методики проще и оперативнее и подсчет зерен менее трудоемок, чем счет треков. Одно из преимуществ заключается также в том, что при некоторых условиях подсчет зерен может быть автоматизирован.
Однако в некоторых случаях характерные особенности трековой авторадиографии могут определить выбор. Разрешение трековой авторадиографии, вероятно, лучше достигаемого методиками с оценкой плотности зерен, особенно для высокоэнергетических β-частиц, таких, как у Р32. При этом фон обычно незначителен.
Иногда использование изотопа, испускающего высокоэнергетические частицы, упрощает ситуацию, исключая, например, поправки на самопоглощение. Но методики с оценкой плотности зерен при использовании такого изотопа могут допускать осложняющие перекрестные эффекты, тогда как лучшее разрешение, достигаемое трековыми методиками, позволяет использовать требуемый изотоп без этих дополнительных усложнений.
Очевидно, потерн радиоактивности во время приготовления образца должны одинаково хорошо контролироваться как при использовании трековых, так и зернистых авторадиограмм. В равной мере следует избегать различий в толщине, размере или форме сравниваемых источников; в противном случае необходимо вносить соответствующие поправки. Требуется также учитывать влияние перекрестных эффектов. Однако перечисленные в этой главе факторы, связанные с эмульсией и влияющие на относительные измерения плотности зерен, в применении к трековым авторадиограммам нуждаются в особой трактовке.
Во-первых, контроль толщины эмульсии не является в этом случае необходимым. При условии обеспечения достаточной толщины эмульсионного слоя для адекватной регистрации треков (скажем, 30 мкм для изотопов С14 и S35 и 60 мкм для Р32) не требуется ее однородность. При минимальной ионизации для высокочувствительных эмульсий расстояния между зернами в β-треке находятся в пределах 2 мкм, так что даже от β-частиц, вылетающих вертикально вверх, в эмульсионных слоях будет образовываться достаточное для идентификации их трека количество зерен.
На регистрацию треков в соответствующих авторадиограммах не оказывают влияния значительные различия в условиях проявления. Леви и др. [9] исследовали влияние продолжительности проявления на треке β-частиц Са45, в частности, в эмульсии Ilford и нашли, что треки легко идентифицируются при продолжительности процесса 10—40 мин. В течение этого периода число зерен на трек, размер индивидуальных зерен и плотность зерен фона постепенно возрастали, однако всегда каждый трек мог быть без затруднений идентифицирован. Только при пятиминутном проявлении распределение зерен в треках становится настолько нерегулярным, что надежно идентифицировать треки было невозможно. Таким образом, если единицей подсчета является трек, т. е. имеющая характерную структуру последовательность проявления зерен, то окончательный результат в отличие от методик с оценкой плотности зерен мало зависит от различия в условиях проявления.
То же самое можно сказать и о регрессии скрытого изображения. Разумеется, обильная регрессия уничтожит настолько много зерен, что треки станут неразличимыми. Но менее выраженная регрессия только уменьшит число и размер зерен в треках, образовавшихся при экспонировании, оставляя возможность их идентификации.
Очевидно, что позитивная и негативная хемографии действуют и на толстый слой эмульсии. Химикалии, влияющие на эмульсию, находятся в срезе и диффундируют из него в желатин. Если экспонировать при пониженной температуре, например при 4° С, то диффузия за относительно короткое время экспозиции, обычно используемой в трековой авторадиографии, невелика. В результате образуемый фон или регрессия скрытого изображения вряд ли окажут влияние более чем на несколько первых зерен в треках. Сами треки обычно остаются различимыми, однако затрудняется точное определение их начала в эмульсии, вследствие чего разрешение ухудшается.
Следовательно, критерии, которым необходимо следовать при точных количественных исследованиях в трековой авторадиографии, менее жестки по сравнению с методиками оценки плотности зерен.



 
« Автоматизированный мониторинг больных сахарным диабетом детей и подростков   Актуальные проблемы низкорослости у детей »