Начало >> Статьи >> Архивы >> Количественные закономерности радиационного синдрома

Закономерности нарастания радиационного синдрома - Количественные закономерности радиационного синдрома

Оглавление
Количественные закономерности радиационного синдрома
Вопросы методики экспериментального исследования радиационного синдрома и количественной оценки поражения
Острый радиационный синдром при воздействии излучения в разных дозах
Исследования костного мозга
Воздействие излучения различной мощности дозы
Соотношение воздействий дозы и мощность дозы
Общее воздействие с преимущественным облучением головы
Воздействие с преимущественным облучением головы 0,28-1,41 Гр/мин
Определение скорости восстановления с преимущественным облучением головы
Одностороннее и круговое воздействие излучения
Влияние средств химико-фармакологической профилактики
Воздействие нейтронов
Повторное облучение с одинаковой мощностью дозы
Повторное облучение в период разгара лучевой болезни
Повторное облучение в период неполного клинического выздоровления
Общие особенности повторной лучевой болезни
Повторное облучение после первого воздействия
Повторное облучение после преимущественного облучения головы
Повторное облучение после применения лечебно-профилактических средств
Возможности экстраполяции экспериментальных данных на человека
Сведения из теории вероятностей и радиационное поражение
Ожог кожи и действие ударной волны как дозовые аналоги воздействия излучения
Комбинированное воздействие
Закономерности нарастания радиационного синдрома
Характеристики поражаемости при гибели в различные сроки
Параметры клинического выздоровления
Параметры поражения при однократном воздействии различной интенсивности
Критериальные функции и параметры поражения при многократном облучении
Значение найденных закономерностей для количественной оценки поражения и радиоустойчивости
Модель Блэра—Дэвидсона
Фактор времени в пострадиационных процессах
Зависимость характеристик поражения организма от условий облучения
Условия облучения, вызывающие одинаковые проявления кроветворного синдрома у различных млекопитающих
Значение найденных закономерностей для количественной оценки процессов восстановления
Заключение, литература

Если мы имеем распределение какого-то признака, например гибели животных по времени, то можно считать, что гибель организма происходит от его поражения в размере, равном r, и это событие зависит от р — скорости развития поражения. Вероятность распределения времени наступления определенных клинических событий ([7] и разд. 2.1) также описывается γ-распределением, а для r и р существуют оценки, аналогичные формулам для r и λ [формула (2.4) ].

Величина 1/р имеет размерность времени и характеризует среднее время развития рассматриваемого события, а величина — размерность скорости и поэтому характеризует темп развития событий поражения и восстановления. Распределения такого типа помогают оценить скорость накопления повреждений при развитии первичных реакций, начала или максимума разгара лучевой болезни. Для этого используются эмпирически полученные распределения времени наступления перечисленных событий, которые называются в дальнейшем частными критериальными
функциями. Для данной цели были обработаны распределения таких лучевых реакций собак на γ-облучение с мощностью дозы 0,0117 Гр/с, как время начала первичной реакции, время начала и максимума разгара синдрома. Предполагалось, что рассматриваемые реакции имеют различные уровни поражения а: для первичной реакции 1, для начала разгара 35, для максимума разгара 50 усл. ед. (см. разд. 2.2). Результаты обработки (табл. 2.13) позволили определить скорость развития этих реакций и показать, что с увеличением дозы она растет, увеличиваясь в 5—6 раз. В меньшей степени увеличивается с дозой скорость начала разгара и еще меньше изменяется скорость наступления максимума клинического разгара. В диапазоне доз 1—7 Гр скорости развития всех трех явлений близки и могут быть численно приравнены, 3,3 сут-1.
Изучение среднего времени наступления событий проводили при помощи общих критериальных функций, которые строили методом трехкоординатного соответствия [7]. Если рассматривать среднее время выздоровления tB (D) и функцию легкости поражения L (В), то их взаимное соответствие определяет функцию W {iB (D)} — распределение больных определенной категории со средним временем появления данного симптома, меньшим, чем FB (D) (рис. 2.1). Функция L (D) строится как функция доли больных, имеющих определенные симптомы, которые получили дозу, меньшую, чем D.

Таблица 2.13. Параметры, характеризующие нарастание радиационного синдрома

Примечания: 1. σ — среднее квадратическое отклонение распределения времени в предположении, что ас - 1 для начала первичной реакции, 35 - для начала разгара синдрома и 50 — для максимума разгара; р — всюду, в том числе и для начала первичной реакции, имеет размерность сут-1.
2. Звездочкой помечен случай отсутствия пересечения доверительных интервалов при данной фазе.


Рис. 2.1. Определение общей критериальной функции времени выздоровления
методом трехкоординатного соответствия функций tв (D) и искомой функции W { tB (D) )
Рис .2.2. Определение общей критериальной функции времени поражения W ( tn(D)} методом трех координатного соответствия функций (D) и искомой функции W{ tn (D).

Если рассматривается среднее время наступления событий поражения или смертности tП (D) и функция тяжести поражения S (D) = 1 —L (D),
то полученная методом трехкоординатного соответствия функция определяет распределение больных со средним временем появления рассматриваемого симптома, большим, чем Тс (D) (рис. 2.2). Функции W (tB (D)} И W{tА (О)} являются общими критериальными функциями.
При помощи общей критериальной функции распределения времени начала и максимума разгара были оценены параметры поражаемости собак. Уровень поражаемости для данных событий также принимался равным 35 и 50 уcл. ед., среднее время их наступления составляло 10,5 и 14 сут, скорость поражения была равна 3,33 и 3,57 сут-1. Таким образом, оценки, сделанные по частным и общим критериальным функциям, совпали.

у собак после однократного общего облучения

Чтобы оценить поражаемость организма, использовали также временные параметрические функции развития событий поражения и выздоровления.

Рис. 2.3. Определение условных временных параметрических функций развития событий выздоровления

Для этой цели использовали функции среднего времени развития синдрома у не менее, чем Р % пострадавших и уже полученные условные критериальные функции поражения или выздоровления. Из соответствие определяет Ф — условные временные критериальные функции развития событий поражения или выздоровления (рис. 2.3).

Показатели поражаемости, полученные по временным дозовым функциям начала разгара синдрома у собак, подвергшихся однократному общему γ-облучению при мощности дозы 0,0108 Γρ/c, приведены в табл. 2.14.
Данные таблицы показывают, что, например, вероятность начала разгара радиационного синдрома к 13-м сут может быть описана функцией поражения, характеризующейся следующими параметрами: средняя эффективная доза 1,3 Гр, удельная поражаемость 2,4 Гр-1, уровень поражения 3 усл. ед.
Функции распределения рассматриваемого типа зависят от дозы и от времени, поэтому позволяют оценивать удельную поражаемость организма при гибели его за определенное время. С увеличением дозы до 5,3 Гр вначале удельная поражаемость не изменяется, увеличивается только уровень поражения. При дозе 8,2 Гр и более происходит скачкообразное изменение удельной поражаемости. Отсюда вытекает, что удельная поражаемость есть характеристика организма в рамках определенного радиационного синдрома (кроветворного, желудочно-кишечного и др.).

Таблица 2.14. Оценка поражаемости собак после однократного общего γ-облучения
по условным временным дозовым функциям развития поражения


Время, сут

Средняя эффективная доза D, Гр

Удельная поражаемость λ, Гр-1

Уровень поражения r, усл. ед.

13,0

1,3

2,4

3

12,0

1,9

2,4

5

10,0

2,7

2,4

6

7,5

5,3

2,4

13

5,0

8,2

16,5

135

2,5

9,1

145,0

1320



 
« Клинические особенности задержки полового развития у девочек из деструктивных семей   Компенсация СД и процессы перекисного окисления липидов и антиоксидантная система крови детей »