Начало >> Статьи >> Архивы >> Рак: эксперименты и гипотезы

Фактор молока Биттнера - Рак: эксперименты и гипотезы

Оглавление
Рак: эксперименты и гипотезы
Онкологические исследования как часть естествознания
Биология регуляции роста
Импульс для экспериментальных исследований рака
Повседневные канцерогены
Рак половых органов
Лестница заболеваемости раком, заключение и прогноз
Изучение рака, вызываемого каменноугольной смолой
Ароматические амины
Ароматические амины становятся канцерогенами лишь в результате их метаболических превращений
Гидроксилирование о-кольца
N-гидроксилирование
Азокрасители реагируют с метионином
N-гидроксилирование
Канцерогенные ароматические амины связываются белками
Химический канцерогенез: количественные аспекты
Канцерогенез — процесс ускоренный
Многоступенчатая гипотеза химического канцерогенеза
Факторы хозяина в возникновении опухоли
Канцерогенез и правило фаз
Влияние питания, гормонов
Характер метастазирования также определяется организмом хозяина
Факторы хозяина или «стратегия выигрыша» в развитии опухолей
Халоны
Халоны могут непосредственно останавливать митоз
Халоны как репрессоры
Халоны: общий принцип
Канцерогенез и клеточные органеллы
Ядро и канцерогенез
Лизосомы
Клеточная «социология»
Изменение мембран в опухолевых клетках
Силы, связывающие клетки между собой
Нормальные клетки могут управлять опухолевыми клетками
Роль мембран в канцерогенезе
Существует ли «контактное торможение»?
Мембраны регулируют рост клеток
Митохондрии и теория рака Варбурга
Иммунология опухолей
Трансплантируемые опухоли
У каждой опухоли имеются индивидуальные антигены
Крыса способна мобилизовать защитные механизмы
Обязательно ли наличие опухолеспецифических антигенов
Химические канцерогены обладают иммунодепрессивными свойствами
Иммунотерапия
История изучения некоторых опухолевых вирусов
Фактор молока Биттнера
Полиома
Экскурс в клинику
Опухолевые ДНК-вирусы в культуре ткани
Трансформация in vitro
Вирусная ДНК ответственна за трансформацию
Опухолевый ДНК-вирус имеет лишь несколько генов
Еще раз о роли клетки
Взгляд со стороны на опухолевые РНК-вирусы
Генетика и рак
Наследственные факторы в индуцировании опухоли
Индуцирование опухолей при скрещивании видов
Мутагенная и канцерогенная активности могут быть взаимосвязаны
Мутационная гипотеза как теоретическая необходимость
ДНК и канцерогенез
Канцерогены нарушают синтез
Химические канцерогены реагируют с клеточной ДНК
Клетки могут восстанавливать дефектную ДНК
Неопластическим трансформациям легче подвергаются пролиферирующие клетки
Несколько моделей химиотерапии опухолей
Антиметаболиты в терапии опухолей
Аспарагиназа заставляет опухолевые клетки голодать
Избыток кислоты, температура
Противовирусная терапия опухолей?
Догмы индуцирования опухолей
Догма селекции
Догма изоляции
Приживление при пересадке не является критерием, определяющим опухоль
Догма необратимости
Догма репрограммированной опухолевой клетки
О теориях рака
Заключение: программа для компьютера
Морфологический толковый словарь
Послесловие

Существуют штаммы мышей с высокой заболеваемостью раком молочной железы и штаммы, у которых эта опухоль не встречается. При скрещивании таких штаммов наблюдаются удивительные вещи: оказывается, имеет значение, кто из родителей принадлежал к опухолевому штамму. У потомства рак молочной железы развивался гораздо чаще, если к опухолевому штамму принадлежала мать. Поскольку этот феномен противоречит законам Менделя, исследователей заинтересовало, не связано ли наследование рака с внехромосомными факторами.
Но в 1936 г. Биттнер нашел этому простое объяснение: в материнском молоке имеется фактор, ведущий к развитию рака молочной железы. Если мышат опухолевого штамма вывести на свет путем кесарева сечения и дать им «кормилицу» из штамма, устойчивого против опухоли, то рака молочной железы у мышей впоследствии не будет. Они как бы «забывают» свою генетическую предрасположенность к раку. Обратный эксперимент был в равной мере успешным: у молодых мышат из штамма, устойчивого против опухоли, развивался рак молочной железы, если им давали «кормилицу» из опухолевого штамма. Биттнер назвал открытый им фактор «фактором молока» и придерживался этого нейтрального определения даже после того, как была доказана вирусная этиология опухоли (передача бесклеточным экстрактом, размножение у чувствительных животных, выделение вирусных частиц ультрацентрифугированием, обнаружение под электронным микроскопом).
Довольно скоро было установлено, что для образования рака молочной железы у этих мышей одного вируса недостаточно. Фактор Биттнера оказался эффективным лишь у некоторых штаммов. Здесь мы наблюдаем значение как генетического предрасположения, так и штаммспецифической чувствительности клеток молочной железы. Кроме того, раки молочной железы у мыши могут образоваться лишь в том случае, если животное находится в «благоприятном» гормональном состоянии; если же яичники мыши удалены, то производство женских половых гормонов в значительной мере приостанавливается и рака молочной железы не возникает.
В заключение следует отметить, что вирус Биттнера может индуцировать раки молочной железы при наличии определенной генетической комплементарности и при достаточном производстве женских половых гормонов. Нельзя также не учитывать возраст мыши: заражение непосредственно после рождения ведет к образованию опухолей у взрослых животных в 100% случаев, но если заражать 20- или 120-дневных мышей, то возникновение опухоли снижается до 60 и даже 10% С этим, естественно, приходится сталкиваться лишь в тех случаях, когда животнье сразу не инфицируется материнским молоком.
Мыши заболевают лишь при «согласовании» всех факторов. «Несомненно, пора отбросить устаревшие представления о причинности и начать мыслить с учетом множественной корреляции», — писал Джулиан Хаксли, и данные Биттнера хорошо иллюстрируют его мысль.



 
« Рак матки   Ранний рак желудка: диагностика, лечение и предупреждение »