Начало >> Статьи >> Литература >> Влияние электромагнитных полей на здоровье человека

Онкологическая заболеваемость и ЭМП от бытовых приборов - Влияние электромагнитных полей на здоровье человека

Оглавление
Влияние электромагнитных полей на здоровье человека
О природе и основных источниках
Общие представления о механизмах действия
Вопросы определения экспозиционной дозы при оценке воздействия
О возможной связи онкологической патологии и длительного воздействия
Онкологическая заболеваемость и ЭМП от бытовых приборов
Онкологическая заболеваемость и производственно обусловленные ЭМП
Возможное влияние на состояние половой функции
Влияние электромагнитных полей на течение и исходы беременности и потомство
Влияние ЭМИ, возникающих при работе с видеодисплейными терминалами на течение и исходы беременности и потомство
Влияние электромагнитных полей на нервную систему
Влияние электромагнитных полей на сердечно-сосудистую систему
Влияние электромагнитных полей на орган зрения
Заключение
Литература

Если проблема воздействия электромагнитных полей, генерируемых высоковольтными сооружениями, касается больше ограниченных контингентов населения, проживающего в самой непосредственной близости от последних, и может быть в значительной степени решена рядом организационных ограничительных мер, то значительно большую обеспокоенность должны вызывать появляющиеся время от времени сообщения о том, что длительное воздействие электромагнитных полей , создаваемых при работе домашних электробытовых приборов, также может находиться в причинной связи с развитием злокачественных опухолей различной локализации, т. к. последнее относится уже к очень широким слоям населения. Выяснение этого вопроса тем более важно с учетом того, что, как следует из табл. 1.2 и 1.3, целому ряду электробытовых приборов, находящихся в рабочем режиме, соответствуют значительные уровни магнитного поля. Однако при этом необходимо учитывать, что величина экспозиции электромагнитных полей в этом случае в значительной степени зависит от расстояния от источника, ежедневного времени функционирования, концентрации источников на единице площади и т. д. Это, в какой-то мере, объясняет трудности определения достоверного риска в подобного рода исследованиях, а также крайнюю их противоречивость (табл. 4.4).

Таблица 4.4
Риск онкологической патологии при долговременном воздействии электромагнитных полей от домашних электроприборов


Период исследования

Возраст исследуемых

Вид электроприбора

Вид патологии

Число больных

ОР

1979 - 1985 [242]

20-69

Одеяло с эл. подогревом

Острый миел. лейкоз (ОМЛ)

116

0,9

 

 

 

Хронич. миел. лейкоз (ХМЛ)

108

0,8

1981 - 1984 [230]

20-79

 

Остр. нелимф. лейкоз (ОНЛЛ)

114

2,4

1976 - 1983 [243]

0-14

 

Все виды

244

1,5

 

 

 

Лейкозы

73

1,5

 

 

 

Опухоли ЦНС

47

1,2

1981 - 1984 [244]

20-69

 

Рак яичка

182

1,0

1987 - 1989 [245]

41-85

 

Рак молочной железы

382

0,89

1980 - 1987 [214]

0-9

Электрофен

Лейкозы

232

2,82

 

 

Ч/б телевизор

Лейкозы

232

1,49

1981 - 1984 [246]

20-79

Электробритва

ОННЛ

110

1,33

 

 

Электрофен

ОННЛ

102

0,38

 

 

Электромассаж

ОННЛ

111

3,0

1986 - 1991 [247]

40-49

Одеяло с эл. подогревом

Рак молочной железы

290

1,18

1984 - 1990 [218]

0-20

 

Опухоли ЦНС

133

1,0

Примечание: 2,82 - выделенные цифры соответствуют статистически достоверному риску

Анализ приведенных в таблице данных показывает, что предположения о возможном влиянии электромагнитных полей от электробытовых приборов на развитие раковых заболеваний в большинстве случаев не подтверждаются. Вместе с тем, подобные результаты с учетом современных требований не могут считаться достаточным основанием для однозначных выводов в силу того, что ни в одном из приведенных исследований не проводились фактические измерения экспозиции электромагнитных полей. Кроме того, лишь исследования таких электроприборов, как одеяла и матрасы с электроподогревом, представлены достаточным для анализа числом, в то время как работы, изучавшие другие источники, пока единичны.
Так, Y. Omura и М. Losco [248] при оценке негативных эффектов домашних электроприборов (компьютерные мониторы, телевизоры, микроволновые печи, сотовые телефоны) в условиях эксперимента показали увеличение экспрессии онкогенов, что расценивается как фактор индукции канцерогенеза. Причем, в большей степени, это относилось к микроволновым печам и сотовым телефонам.
Особое внимание уделяется в последнее время и оценке возможных негативных эффектов электромагнитных полей , возникающих при работе телефонных аппаратов сотовой (мобильной) связи, в связи с отдельными сообщениями об опасности развития опухолей головного мозга у пользователей. Подобные предположения основаны, в первую очередь, на том факте, что сотовые телефоны производят при своей работе ЭМИ микроволновой частоты (до 2 ГТц), которые, в отличие от низкочастотных электромагнитных полей, обладают доказанным биологическим действием, связанным с возникновением локальных тепловых эффектов в тканях. Величины ЭМИ в случае аппаратов мобильной связи сопоставимы с теми, что возникают при работе радарных, радиолокационных станций и установок СВЧ- нагрева (в т. ч. микроволновых печей), однако, в отличие от последних, источник ЭМИ при этом находится в непосредственной близости от тканей головного мозга. Локальное же воздействие электромагнитных полей в интервале 10 МГц-10 ГГц ведет к интенсивному нагреванию отдельных участков головного мозга, гипоталамуса и других отделов ЦНС, что может приводить, по мнению G. Camelia [45], к развитию рака. При этом в случае микроволнового ЭМИ величина воздействия не может быть достоверно оценена в соответствии с показателями плотности потока энергии (Вт/м2), используемой для характеристики интенсивности ЭМИ меньших частот. Для этих целей уже разработаны критерии поглощенной дозы, измеряемой в ваттах на килограмм, и которые учитываются в стандартах безопасности за рубежом. К сожалению, в России в настоящее время стандартизация сотовой связи по-прежнему проводится в соответствии с плотностью потока энергии. Что касается наиболее жестких стандартов, принятых в США, то поглощенная доза при воздействии на ткани человека не должна превышать 0,85 Вт/кг. Для сравнения в табл. 4.5 приведены характеристики различных моделей сотовых телефонов.

Таблица 4.5
Показатели удельной поглощенной мощности для различных моделей сотовых телефонных аппаратов


Производитель

Модель

Поглощенная мощность, Вт/кг

Hagenuk

Global Handy

0,28

Motorola

StarTac

0,33

Sony

CM-DX1000

0,41

Nokia

81 l0i

0,73

Motorola

dl60

0,81

Sony

CMD-ZI

0,88

Ericsson

GF788

0,91

Ericsson

GHF688

0,95

Panasonic

EB G500

0,98

Sharp

TQ G700

1,01

Philips

Genie

1,05

Nokia

1611

1,06

Philips

Diga

1,06

Ascom

Axento

1,25

Bosch

M-COM 906

1,32

Ascom

Elisto

1,33

В данном контексте особенно интересными выглядят недавние экспериментальные данные. В исследовании, выполненном под руководством Дж. Моулдера из Медицинского колледжа Висконсинского университета, было показано, что у мышей, подвергавшихся в течение 18 месяцев воздействию ЭМИ, характерного для сотовых телефонов, раковые заболевания развивались в 2 раза чаще, чем у контрольных животных [249]. Несмотря на то, что в эксперименте участвовали генетически предрасположенные к раку животные, автор счел возможным заявить, что подобный результат является первым доказательством в эксперименте на животных того положения, что радиочастоты при определенных обстоятельствах могут вызывать рак.



 
« Вирусный гепатит у детей   Внутрибольничные инфекции »